Klagosången kom trots allt!
Regeringen har svikit forskningen!
- Tomas Eneroth, näringspolitisk talesman (s) i SvD
Klagosången kom så alltså ändå, tvärt emot vad jag trodde. Men det visar sig att den är formulerad på ett sätt som jag inte riktigt väntat mig…
Just nu lägger regeringen nästan tio gånger mer på hushållsnära tjänster än på att öka anslagen för läkemedelsforskning, säger Tomas Eneroth.
Jag vet inte riktigt vad det betyder om jag skall vara ärlig, men uppenbart är att Eneroth inte är nöjd med regeringens forskningspolitik. De tycker regeringen borde satsa mer på forskning. Men vänta nu här?! Låt oss jämföra de satsningar som regeringen gjort, med det som vänsterpartierna presenterat. Regeringen har i sin forskningsproposition avsatt 5 miljarder kronor till svensk forskning. Ett av de två viktigaste områdena som dessa pengar skall gå till är just medicinsk forskning.
Regeringen prioriterar medicinsk forskning
– Leijonborg i artikel i DN från 2008-02-20 om forskningspropositionen
Socialdemokraterna däremot skriver inte ett enda ord om hur mycket de vill satsa på forskning på sin hemsida. De skriver att de har satsat 2.3 miljarder under sin tid i regeringsställning. Det säger inte mycket, särskilt med tanke på hur länge de regerat innan de förlorade makten 2006. I Leijonborgs artikel, varifrån rubriken ovan är hämtad, pratas det om att oppositionen tänker avsätta 2-2.5 miljarder 2009-2012. Alltså mindre än hälften av vad regeringen vill satsa.
Min fråga är alltså: På vilket sätt har regeringen svikit forskningen, herr Eneroth?
Att socialdemokraterna seriöst försöker verka som ett parti positivt till vetenskap och forskning tycker jag är bisarrt. De struntar helt i vetenskaplig kvalitet. För dem är mängden elever på svenska grundutbildningar mycket viktigare än hur många som faktiskt kan tillräckligt mycket för att börja forska.
Målet är att hälften av alla ungdomar ska ha påbörjat högskolestudier vid 25 års ålder.
Socialdemokraterna står för kvantitet, inte kvalitet.


