Oförlåtligt att angripa demokratin
Ovanstående klipp visar hur en grupp muslimska män och kvinnor attackerar Lars Vilks när han håller en föreläsning vid Uppsala universitet. Jag har nu sett delar av det om och om igen. Det är verkligen fruktansvärt att se.
Det hat som vissa personer i publiken ger uttryck för gör mig illamående. De attackerar yttrandefriheten på ett sätt som är helt oförlåtligt. För att inte tala om deras attack på rätten att älska vem man vill. Vare sig Jesus, Allah eller Buddah har någon som helst rätt att lägga sig i den saken.
Jag har hört folk säga “Eh, vad hade Vilks väntat sig? Provocerar man på det viset får man skylla sig själv”. Men så är det inte. Så fungerar det inte i en demokrati. Så fungerar inte yttrandefriheten. Så fungerar det inte i Sverige. Att värna rätten att säga precis vad man vill är en av våra allra viktigaste medborgerliga plikter.
Jag har all respekt för religiösa människor. Folk får tro på vad de vill. Men att vara religiös gör en inte ansvarslös, eller rättslös.
Dessutom är det jävligt klantigt att spela bollen rätt i händerna på Sverigedemokraterna…
Blivande civilingenjör som läser Teknisk Fysik på Chalmers och Nationalekonomi på Handels i Göteborg. Kombinerar ett intresse för siffror och modeller med ett intresse för ekonomi och ledarskap. Skriver om samhället utifrån ett frihetligt perspektiv.
Det är dessutom jävligt klantigt att skriva att det är muslimerna som grupp som står ansvariga. Det är ISLAMISTISKA EXTREMISTER som det handlar om, och de är en väldigt liten grupp i förhållande till alla världens muslimer. Att peka ut muslimerna felaktiskt späder bara på främlingsfientligheten, och det kommer inte sluta gott för något. Har Europa redan glömt upptrappningen som ledde till andra världskriget? Låt oss inte skapa fler klyftor och döma varandra felaktikt. Det finns kristna fundamentalister precis som islamistiska, men det är ingen som anklagar kristna som grupp för de idiotiska handlingar som de kristna fundamentalisterna står för.
Sara
27 May 10 at 21:57
Fine, extremister. Men en tanke: det känns som att rädslan för att beteckna människor för vad de är, för de är trots allt muslimer, i mina ögon spär på en rädsla att prata om muslimer som är helt onödig. Så egentligen vet jag inte vem av oss som har rätt…
Det verkar nästan som att du är orolig att folk inte förstår att muslimer är precis som vanliga människor, bara det att de tror på att det är en annan entitet som skapat allt än den gud kristna tror på..? Tyvärr har SD skapat ett uppenbart stigma kring islam.
Vad gäller upptrappningen till andra världskriget så förstår jag inte analogin till denna incident? Den enda analogi jag kan föreställa mig är vi borde värna yttrandefriheten och bekämpa rasism och hat emot människor med alternativ, sexuell läggning.
Jag skrivit om något som däremot verkligen liknar Hitlers Europa tidigare, och som jag kom att tänka på med anledning av detta
http://daniel.langkilde.se/2009/11/29/ett-vidrigt-forbud/
följt av
http://daniel.langkilde.se/2009/11/30/demokrati-kulturarv-och-rattigheter/
Daniel Langkilde
27 May 10 at 22:27