Bearish Sentiment Growing
Loggade precis in på mitt Avanzakonto för första gången på några veckor. Strategin för några veckor sedan var att placera i lågrisk fonder och några ganska solida aktier i syfte att inte behöva ha så mycket koll under semesterveckorna. Det har visat sig vara tur. Rädslan för en nära förestående ekonomisk nedgång har exploderat på kort tid, och börsen har dykt.
Last week’s poor performance by stocks clearly has individual investors worried that a market bottom has not been set. In addition to the downward pressure on stock prices, individual investors are also worried about the economy, the size of the federal deficit, and the longer-term threat of higher inflation and interest rates. — Charles Rotblut, AAII
En undersökning jag hittade på finansblogg.com säger följande:
This quarter’s survey is particularly interesting because it took place at a time of unusual investor uncertainty and increasing pessimism. The general mood of worried uncertainty is reflected in the responses to several questions: following the sell-off of risky assets in Q2 around 70% of clients think that Q3 will see either further short-term weakness or prices remaining close to current levels; only one is six think that we are close to the bottom.
Dessutom har vi nu sett en, inte så oväntad, räntehöjning från Riksbanken. Det är visserligen i sig ett gott tecken då svensk ekonomi därmed av vissa betraktas ha hämtat sig från de senaste årens oro och är på väg att stabiliseras. Samtidigt kommer en högre ränta leda till minska köpkraft hos konsumenterna, och vi kommer säkert få se lite svagare rapporter framåt Q4 2010 och Q1 2011. Det är också värt att notera att många europeiska länder har väldigt instabil ekonomi just nu, och att en höjning av räntan kan vara lite förhastat. Inte ens tillväxtländer har lyckats håll humöret upp. I Kina finns oro för överhettning, och Ryssland har haft en deppig vår. Oron är alltså i stort sett global och total.
Vad har hänt mer? Idag beslutade Finansinspektionen att ändra sin allmänna rekommendation för bostadslån. Nya bolån bör inte överstiga 85%. Cornucopia? delar med sig av lite tankar kring detta. Syftet med ändringen är såvitt jag förstår att minska svenska hushållsbelåningsgrad, vilket alltså skulle göra Sverige mindre känsligt för ett prisfall på bostäder. Min bedömning är att vi just nu är nära toppen på en bostadsbubbla av ganska rejäl karaktär. Bostäder har, precis som i USA, använts som investeringsobjekt i Sverige under ganska lång tid. Utan fundamental efterfrågan brukar dock alltså spekulativt uppblåsta värden implodera. Detta kan vara en långsiktig farhåga att ha i åtanke när man investerar.
Alltså, fortsätt vara likvida just nu. Jag har aktiverat en trave mailvarningar, och om det visar sig att vi når botten snart så kanske det kan vara värt att gå in igen. Men tills dess så avvaktar jag.
Blivande civilingenjör som läser Teknisk Fysik på Chalmers och Nationalekonomi på Handels i Göteborg. Kombinerar ett intresse för siffror och modeller med ett intresse för ekonomi och ledarskap. Skriver om samhället utifrån ett frihetligt perspektiv.
Det nuvarande systemet är fullständigt absurt. Folk tror att bankerna lånar ut pengar de har – det gör de inte – de hittar på krediter från tomma luften (enligt ett räkneexempel från Riksbanken kan bankparasiterna hitta på 357 kr i krediter på varje krona de håller i reserv till hushåll – till stat/kommun behöver de ingen reserv alls då “riskvikten” är satt till noll) ).
Låt oss kolla på den sk “bostadsmarknaden”:
Vid en husförsäljning har inte köparna pengarna utan “lånar” av banken som inte heller har pengarna men kan hitta på från luften såsom kredit.
Så här har vi tre deltagare på denna “marknad”:
1) en säljare (tillgångssidan)
2) potentiella köpare (efterfrågesidan) och
3) mellanhanden=banken som vill sälja så mycket som möjligt av sin “produkt” – dvs skulder skapade från ingenting.
Det är ingen marknad, det är skuldslavsrace där “husägaren” får hyra huset av mellanhanden, parasiten=banken.
Bankparasiternas maximering av huspriserna genom ökad skuldsättning är en parasitskatt som bankerna tar för att hitta på krediter från tomma luften (som de dessutom tar ränta på). Mellanhanden=parasiten=banken ska inte få trissa upp priserna med påhittade krediter överhuvudtaget.
Det är ett fullständigt sjukt system.
Ubbe
11 Jul 10 at 15:32
[...] Skrev för några dagar sedan att oron tilltar i världen, och att den rekyl vi sett efter finanskrisen nu börjat stanna av. Via Financial Times blogg Alphaville har jag under kvällen funnit en synnerligen oroande rapport, ‘Evaluating Conditions in Major Chinese Housing Markets’ från NBER, som beskriver den kinesiska fastighetsmarknadens tillstånd just nu. Hämtat ur rapportens sammanfattning: Much of the increase in prices is occurring in land values. Using data from the local land auction market in Beijing, we are able to produce a constant quality land price index for that city. Real, constant quality land values have increased by nearly 800% since the first quarter of 2003, with half that rise occurring over the past two years. State-owned enterprises controlled by the central government have played an important role in this increase, as our analysis shows they paid 27% more than other bidders for an otherwise equivalent land parcel. [...]
Kinesisk fastighetsfälla | Langkilde 2.0
21 Jul 10 at 23:57